1 seul testicule

Bonjour Jasper quand il était petit avait 1 seul testicule sorti mais on sentait l autre a la palpation maintenant a six mois il n y en a toujours qu un que faire es que c est dangereux pour lui ou pas que dois je faire
Merci d avance

dangeureux je ne pense sauf avis du véto s il y a quelque chose d autre mais s il n a qu un testicule il sera inconfirmable désolée
après il faut faut s il n y a pas une raison quelconque grave ou bénine pour qu il ne soit pas descendu parfois on peut si le testicule est en bon état et sain le fiare descendre par une petite opération
bon courage et tiens nous au courant bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Merci pour ta réponse je doit voir le veto début de semaine prochaine je lui demanderai son avi
Bizzz
Gilles

Généralement les veto conseillent l'ablation du testicule coincé (voir la castration vu que le chien ne peut être confirmé) car le testicule coincé a de grande chance de dégénérer en tumeur.

Merci pour la réponse
Es ce que je peux voir avec l éleveur car lui m avait garanti un chien admissible au lof et donc le contrat n est pas respecté .

De tout façon quoi qu il se passe Jasper et MON chien et je l aime et je ferai tout ce qu il est nécessaire et ne séparerai de lui que a ça mort et de plus cela ne l empêchera pas d être un bon chien de chasse et de compagnie

Ben faut le prévenir. Perso si un des chiots produit par ma chienne est non confirmable j'en rembourserai la moitié.

OK merci pour la réponse aussi rapide .Il me semble que s est prévu dans le contrat de vente il faut que je regarde.
Il est déjà au courant car je lui avait envoyé un mail en ne le voyant pas sortir.De toute façon je vais chez mon veto jeudi et il me dira ce qu il y a lieu de faire et j agirai en conséquence.

Je te tiendrai au courant

okk gilles
en effet s il a été vendu avec garantie de confirmation il est normal que l éleveur te dédommage
perso idem si un de mes chiots était inconfirmable soit je rembourse soit je propose un autre chiot en compensation
c est la moindre des éthiques en tant qu éleveur et qu on soit pro ou n on
bizzz
et tiens nous au courant

Bonjour a tous
Donc hier soir j ai emmené Jasper chez mon veto pour avoir confirmation .Le verdict est tombé Jasper ne pourra pas être inscrit au lof car il n en a que 1 ( ce qui pour moi ne change pas grand chose).Je vais tout de même contacter l éleveur pour voir ce qu il me dit
sinon quel type de vaccin ou autre il faut que je fasse pour être tranquille lorsque je vais aller chasser avec lui .Quel conseil pouvez vous me donner
Merci d avance
Gilles

Au faite juste pour info Jasper fait 57 cm au garrot et 36 kg

bon alors s il t a été vendu lof avec garantie c est clair que ton éleveur doit faire quelque chose
après pour les vaccins selon ta région la rage ou pas puis les vaccins habituels rien de bien spécial (pour les habituels je pense que ton véto a déja du faire le nécessaire tout de même)
pour son poids attention qu il ne soit pas trop lourd pour ses paturons tout de même
bizzzz et tiens nous au courant de la réponse de ton éleveur
bizzzzzzzzzzzzzzzzzz

Pour l instant l éleveur reste aux abonnés absent bizard non

Bonjour l éleveur reste toujours silencieux mais suite a des recherche généalogique je me suis aperçu que dans ligné du père de Jasper c était une tard génétique et qu il y avait beaucoup de cas similaire donc c est un visce caché et donc tromperie quels sont mes moyens d action légal (bien entendu je garde Jasper)car d après un ami avocat cela s apparent a de l escroquerie pur et simple .Surtout je n aimerai pas que cela arrive a quelqu un d autre

tout à fait gilles normalement tu as recours c est une tare cachée qui plus est connue au vu de la généalogie jepense que tu as moyen de te faire dédommager
si tu n arrives pas à contacter à l amiable ce soi disant éleveur, il te restera à porter plainte du moins prendre conseil auprès de ton ami avocat et engager des démarches contre cet éleveur qui pour moi n en est pas un vu sa conduite
je te souhaite bon courage et tiens nous au courant
en effet il est souhaitable de faire connaitre ton histoire afin que d autres ne subissent pas le même sort si la tare est connue il est anormal que cet éleveur continue de produire avec la même lignée c est vraiment ignoble de sa part et contre toute éthique de bons éleveurs
bizzzzzz

Il vaut mieux rester prudent et ne pas accuser à tord et à travers
Avant de dire que ça vient de tel ou tel chien il ne faut pas se fier à des on dit

tout à fait Didier loin de moi l idée de pousser gilles marin à divulguer le nom de son éleveur pas question comme je répète assez souvent ici nous ne faisons ni l apanage ni la descente de tel ou tel élevage j ai du mal m exprimer j en suis désolée
quand je dis faire part de son histoire c est justement de nous faire savoir la résolution de cette histoire
par contre il est vrai que je ne cautionne pas de telles attitudes de la part d un éleveur c est vraiment honteux surtout de rester aux abonnés absents
enfin on sait que le monde n est pas celui des bisounours
bizzzzzzzzzzzzzzzzzz

Je partage l'avis de Didier, il faut éviter de désigner des boucs émissaires (des mâles émissaires en l'occurrence)....
Si cela était aussi simple, cela faciliterait bien le travail des éleveurs, des généticiens, des vétos et, puisque le sujet a été évoqué, des juristes.

Il me semble que la page de santé-vétérinaire dont l'adresse suit résume assez bien le sujet.
http://www.santevet.com/articles/ectopie-testiculaire-une-maladie-hereditaire-non-invalidante-chez-le-chien

Sans me croire au pays des bisounours, je suis convaincu que les éleveurs, surtout dans nos races à faible effectif sont avant tout des amateurs de beaux chiens et s'ils peuvent certes commettre des erreurs, ils n'érigent pas la tromperie comme fil conducteur de leur élevage.

Il est clair pour l'éleveur qui vend un chien mâle de neuf ou dix semaines qui a une coucougnette pas descendue, qu'il lui faut a minima :
(1) prévenir l'acheteur, ce qui semble avoir été fait
(2) le vendre comme "non-confirmable" donc à un prix réduit ou s'engager à prendre en charge les frais ultérieurs de stérilisation (compte tenu du risque accru de tumeur).

L'éleveur concerné assumera sans aucun doute cette responsabilité lorsqu'il aura pris conscience du problème, c'est bien de son ressort en tant qu'éleveur et pas celui de l'étalon. S'il ne le fait pas, il sera "grillé" dans notre communauté d'amateurs de DD. J'observe que la portée dont est issu Jasper a été publiée sur le site du club, les coordonnées de l'éleveur y figurent, ce qui indique qu'il n'y a au départ aucune volonté délibérée de cacher quoi que ce soit.

Cela dit, quand on achète un chien, il faut peut être aussi faire preuve d'un minimum de curiosité et de vigilance. Une visite d'achat chez son véto est quand même le minimum (c'est d'ailleurs la base légale de toute action ultérieure), surtout si on a un doute ...

Quand on réagit quatre mois plus tard, cela n'arrange rien car la première réponse "de droit"  est : je te rend ton chien et tu me rembourses le prix d'achat, ce qui ne satisfera évidemment pas l'acheteur qui s'est attaché à son chien.

Je crois qu'il ne faut pas se formaliser non plus dès le lundi matin si on a pas eu de réponse à un message déposé le vendredi soir. Le vrai problème, c'est de préserver la relation entre le chien et son maître et la santé du chien.
Pour y parvenir, il n'est pas nécessaire de désigner celui qui a raison ou qui a tort : pour reprendre une formule connue, l'éleveur est responsable, pas coupable.  

Voilà d'ailleurs encore un sujet fort dont le club pourrait se saisir : avoir un rôle de conseil actif pour les nouveaux propriétaires de DD, voire d'arbitrage entre client et éleveur en cas de différend, et peut-être même un rôle disciplinaire si un éleveur n'assume pas ses responsabilités.

Il y a déjà eu le cas pour un BT sur le forum .

La démarche est simple, envoyer par LRAR à l' éleveur, pour la cause du litige, qui est une tare constatée par le vétérinaire, avec un certificat de ce dernier.

L' éleveur, doit lui, soit rembourser la moitié de la vente, soit redonner un chien. Il doit en plus rembourser les frais occasionnés, c' est plus professionnel, si c' est le cas.

Je suis d' accord avec Didier, les causes sur un tel cas, ne sont pas réellement connues et ne doivent être abordées. C 'est plus prudent pour la transaction.

Quel est ton contrat. ? Est ce celui de la SCC ? ou bien un autre contrat ?

Bonne continuation.

Loin de moi de vouloir accabler l éleveur mais bon il y a qu en même tromperie je vérifierai mon contrat et je vous dirai quoi

Non, il n' y a pas tromperie, l' éleveur doit vous remettre lors de la vente un certificat de bonne santé de votre chiot. Ce dernier doit être établi au maximum, 8 jours avant la remise du chiot, ce qui n' est pratiquement jamais fait dans les dates, mais c' est la loi.
Vous devez pouvoir lire sur ce certificat, pour un male, que les 2 testicules sont bien descendues. C' est donc le veto qui est responsable, s' il a signé le certificat.
Quelques fois, il faut vérifier soit même, avant de prendre le chiot, c' est plus prudent aussi.
La génétique n' est malheureusement pas une science exacte, cela se saurait , mais c' est une tare, et votre éleveur ne doit pas se voiler la face.

J'interviens dans cette discussion afin d'éclairer quelques points important et ne pas induire les acquéreurs potentiels en erreur :
Un certificat vétérinaire doit être fait dans les 15 jours maximum précédent la vente, le veto indique ce qu'il constate à l'instant T et n'est en aucun cas responsable.
Toutes responsabilités est supportées par l'éleveur, après livraison du chiot à l'acquéreur, il existe un délai de suspicion variable selon la maladie ( parvo 5 jours, hépatite contagieuse 6 jours, maladie de carré 8 jours), un certificat de suspicion est établit par le veto du client pendant ce délais si celui-ci présente des symptômes.

Concernant le cas de Gilles :
L'éctopie testiculaire est un des 6 vices rédhibitoires et ne peut être constaté qu'après l'âge de 6 mois par un vétérinaire, même si sur le certificat vétérinaire d'acquisition il est indiqué cette anomalie, rien ni personne ne peut être en mesure de dire qu'à 4-5-6 mois que cette anomalie sera encore présente (sauf si bloqué dans l'abdomen).
C'est pourquoi le code rural R213-2 indique que c'est un vice rédhibitoire pour un chien âgé de plus de 6 mois.
Les recommandations sont de privilégier un accord à l'amiable, généralement il est proposé la reprise du chien et remboursement intégral ou remboursement du chien si il vient à décéder, dans tout les cas de vice rédhibitoire : le remboursement des frais occasionnés (dans le cas stérilisation), il faut bien se dire que l'éleveur et uniquement l'éleveur est tenu responsable.
Concernant la stérilisation du chien, il est fortement conseillé d'attendre la fin de la croissance soit environ 1 an afin d'être sûr à 100% que le chien ne soit pas confirmable, les miracles ça existes !!!
Pour autant même si miracles il y avait, le chien est porteur de cette tare génétique et héréditaire.

Cette tare est héréditaire oui, mais elle prend forme de l'union d'une lice et d'un étalon tous les deux porteurs de c'est anomalie génétique. Si cette tare intervient dans une portée, il faut absolument ne pas refaire ce type de mariage et totalement changer le courant de sang ou le mieux stériliser les porteurs.
Dans le cas d'opération ou d'injection de produit médicamenteux afin d'aider à la mise en place du testicule avant la vente dans le but de cacher le problème, ce type d'agissement devient un vice caché (code civil Art. 1641,1642,.....)

Bonjour a tous
Vue que les avis sont partagés que me conseillez vous de faire si j écoute mon ami avocat il faut que j attente une procédure mais n étant pas procédurier que puis je faire

Lettre recommandée avec AR à l'éleveur. Si toujours rien retourne voir ton ami avocat.

Je pense que la réponse est claire nette et précise dans le mail de Manue Sologne avec les Art;du code pénal , code rural ainsi que le code civil en ces articles, et la démarche a adopter !!!!!
Il n'y a qu'a suivre la procédure

Aller au tribunal pour une couille!!!! faut en vouloir